反応速度テスト

アップロードは一切行われません。測定はすべてブラウザ内でローカルに完結し、結果が端末の外に送られることはありません。最高記録・履歴（直近最大50回分）・連続記録はブラウザがローカルに保存し、いつでもJSONファイルとしてエクスポートしたり、ワンクリックで削除したりできます。アカウントもサーバー側のランキングもありません。

基準となる研究（Woods et al., 2015、成人1469人）では平均は約231 ms、個人差は28 msでした。200 ms前後は非常に速く、260 ms前後でもまったく普通の範囲です。ブラウザでの測定には機器側の遅延が加わるため、実験室条件よりもやや高めの値になる傾向があります。

画面・入力機器・ブラウザは、測定のたびに機器依存の遅延を加えます。機器によってはこれが最大で約100 msにもなります。例えば60 Hzの画面は144 Hzの画面より色の変化の表示が最大17 ms遅れます。この遅延分は差し引くことができません。そのため意味があるのは、主に同じ端末での自分自身の値の比較です。

ある程度は可能です。休息が取れていて集中し、体が温まっている状態では測定できるほど速く反応でき、数回練習することで最初の戸惑いもなくなります。ただし単純反応時間は生理的な要因に強く左右されるため、大きな改善は期待しにくく、加齢とともに1年あたり約0.55 msずつ増加します。ローカルの記録は、自分の日々の調子を正直に把握するのに役立ちます。

独自に集めたデータではなく、公開された研究から算出しています。基準としているのはWoods et al.（2015）で、成人1469人、平均231 ms、標準偏差28 msというデータです。この研究にパーセンタイル表がないため、これらの数値をもとに正規分布で近似して算出しています。出典とこの注意書きは結果のすぐそばに表示されます。

色が変わるのを待って可能な限り速く反応するという基本原理自体は、この種のテストであれば必然的に似通ったものになります。アイデア自体は新しいものではありません。違いは比較値の出どころにあります。ここでの基準値は、社内で収集され公開されたことのないユーザーデータではなく、名前と出典が明示された引用可能な研究(Woods et al. 2015、参加者1469人)に基づいています。そして履歴を含む測定結果はすべてブラウザ内にとどまり、外部サーバーに送られることは決してありません。