Wandle eine SWIFT-MT103-Zahlung in ISO-20022 pacs.008 um - lokal im Browser, ganz ohne Upload; die Zahlungsdaten verlassen dein Gerät nie.
Läuft lokal auf deinem Gerät ...
Läuft lokal auf deinem Gerät ...
0%
Deine Dateien haben dein Gerät nie verlassen
Nein. Die Umwandlung läuft komplett in Deinem Browser - Deine Datei verlässt Dein Gerät nie. So ist das nachprüfbar
MT103 ist die klassische SWIFT-FIN-Nachricht für eine Einzelüberweisung (Single Customer Credit Transfer): ein zeilenbasiertes Format mit Tags wie :20: (Referenz), :32A: (Wertstellung, Währung und Betrag), :50a: (Auftraggeber), :59a: (Begünstigter), :70: (Verwendungszweck) und :71A: (Entgeltregelung). Der weltweite Zahlungsverkehr migriert auf ISO 20022; das strukturierte XML-Pendant einer Interbank-Überweisung ist pacs.008 (pacs.008.001.08, FIToFICustomerCreditTransfer).
Lege deine MT103-Datei ab; das Werkzeug liest die Tags und baut daraus eine pacs.008-XML mit Betrag und Wertstellung, Auftraggeber und Begünstigtem (Name plus IBAN/Konto und Adresszeilen, sofern vorhanden), den Routing-BICs der beteiligten Banken (sofern die Nachricht sie trägt), Verwendungszweck und Entgeltregelung (SHA/OUR/BEN -> SHAR/DEBT/CRED). Mehrere Dateien kannst du auf einmal ablegen, jede wird zu einer eigenen pacs.008. Alles läuft vollständig lokal im Browser - reines JavaScript, kein Server, keine fremde Bibliothek von einem fremden CDN.
Ehrlich zur Umstellung von MT auf MX: Die Abbildung ist weiterhin nicht verlustfrei, aber weniger geht verloren als früher. Auftraggeber und Begünstigter werden inzwischen mit Name, Konto, bis zu vier Adresszeilen und - bei einer BIC-only-Partei (Option A) - der Bank-BIC statt eines falschen Namens übernommen; sind :52A:/:53A:/:56A:/:57A: in der Nachricht vorhanden, werden auch die Routing-BICs der beteiligten Banken (Auftraggeber-, Zwischen- und Empfängerbank) mit übernommen. Was tatsächlich verloren geht: mehr als vier Adresszeilen je Partei, eine strukturierte Aufteilung der Adresse in Straße, Ort und Postleitzahl (die Adresse bleibt als Freitext-Zeilen erhalten) sowie Zeichen aus dem SWIFT-X-Zeichensatz, die sich nicht auf die pacs-Felder abbilden lassen - das ist eine Eigenschaft des Formatwechsels, kein Fehler des Werkzeugs.
| Eingabeformate | MT103, TXT, FIN |
|---|---|
| Auto-Konvertierung | PNG, JPG, WebP, GIF, BMP, TIFF, ICO, SVG, HEIC, PDF, MP3, WAV, DOCX, MIDI, DDS, HDR, PCX, WBMP |
| Ausgabeformat | XML |
| Stapelverarbeitung | Ja |
| Verarbeitung | Lokal im Browser (JavaScript) |
| Datei-Upload | Keiner |
Grenzen: Wandelt eine SWIFT-MT103-Einzelüberweisung in ISO-20022 pacs.008 (pacs.008.001.08, FIToFICustomerCreditTransfer) um: Betrag und Währung (:32A:), Wertstellung, Auftraggeber (:50a:) und Begünstigter (:59a:) mit Name, IBAN/Konto und bis zu vier Adresszeilen (oder BIC bei einer BIC-only-Partei), die Routing-BICs der beteiligten Banken (:52A:/:53A:/:56A:/:57A:, sofern vorhanden), Verwendungszweck (:70:) und Entgeltregelung (:71A: SHA/OUR/BEN). Die MT->MX-Abbildung ist weiterhin NICHT verlustfrei: mehr als vier Adresszeilen je Partei, eine strukturierte Adress-Aufteilung (Straße/Ort/PLZ statt Freitext-Zeilen) und Zeichen aus dem SWIFT-X-Zeichensatz bilden nicht auf die pacs-Felder ab. Die Wertstellung (:32A:) nutzt ein zweistelliges Jahr (YYMMDD); wie in der SWIFT-Praxis üblich, wird 00-79 als 20xx und 80-99 als 19xx gelesen - für eine Alt-Nachricht mit einer Wertstellung vor 1980 kann das zum falschen Jahrhundert führen. Es ist eine Format-Umwandlung für den Datenaustausch und kein Zahlungsauslöser; gegen ein bankspezifisches Schema solltest du das Ergebnis mit deiner Software gegenprüfen.
Nein. Das Lesen des MT103 und das Erzeugen der pacs.008 laufen vollständig lokal im Browser (reines JavaScript, kein Server); die Zahlung verlässt dein Gerät nicht.
ISO-20022 pacs.008.001.08 (FIToFICustomerCreditTransfer) mit einer Kredittransfer-Transaktion aus der MT103.
Nein, aber mehr bleibt erhalten als früher: Name, Konto, bis zu vier Adresszeilen, BIC-only-Parteien und - sofern vorhanden - die Routing-BICs der beteiligten Banken werden übernommen. Verloren gehen weitere Adresszeilen, eine strukturierte Adress-Aufteilung und Zeichen aus dem SWIFT-X-Zeichensatz. Das ist eine Eigenschaft des MT->MX-Wechsels.
Nein. Es ist eine reine Format-Umwandlung MT103 -> pacs.008 für den Datenaustausch; sie löst keine Zahlung aus.
Ja. Lege mehrere MT103-Dateien gleichzeitig ab; jede wird zu einer eigenen pacs.008-XML.
Ja, sofern die MT103-Nachricht sie trägt: Auftraggeberbank (:52A:), Korrespondenzbank (:53A:), Zwischenbank (:56A:) und kontoführende Bank des Begünstigten (:57A:) werden als Routing-BICs in die pacs.008 übernommen (DbtrAgt/IntrmyAgt1/IntrmyAgt2/CdtrAgt).